APOIAR OU NÃO O CALCANHAR EM SUAS TÉCNICAS?


Lucio Maurino fala sobre o uso de calcanhar no Karate.



Dia 28 de novembro o site Karate by Jesse publicou um artigo muito interessante sobre a aplicação correta da força dos pés nos movimentos de Karate. Em uma entrevista, Lucio Maurino-sensei, atleta italiano que já foi campeão Mundial e Europeu da WKF, comentou sua visão, de que o apoio unicamente feito sobre os calcanhares seria biomecanicamente errado. O atleta faz esse apontamento com base em seus estudos de biomecânica e cinemática em Karate (possivelmente utilizando o Virtual sensei?).

Maurino-sensei explicou que o corpo humano possui uma gama limitada de equilíbrio ideal. Quando necessitamos de equilíbrio, naturalmente baixamos o centro de gravidade, fazendo a pressão nos pés alterar, deslocando o peso levemente para a frente do pé. Além disso, o corpo humano é desenhado, principalmente, para avançar, não recuar. Assim, apoiar o peso nos calcanhares vai contra os princípios biomecânicos e contra a própria perspectiva evolucionária. O apoio no calcanhar de trás, a fim de maximizar o poder do soco é um equívoco, pois a energia ideal para tal não vem do seu calcanhar, mas da aceleração de rotação do seu corpo adicionada à aceleração linear. Isso já foi constatado com o uso de placas de força, em estudos por todo o mundo, e é independente do seu calcanhar. Palavras de Maurino-sensei.

Assista abaixo o vídeo disponibilizado no canal de Jesse-san e não esqueça de ler a matéria completa no site Karate by Jesse.



Concorda? Discorda? Assunto controverso e polêmico. Deixe seus comentários abaixo e contribua com a discussão. Osu!

___________________________________________________________________________

8 comentários:

  1. eu tbm ja tinha visto esse artigo realmente concordo com o que ele diz é incontestavel, porem pessoalmente hoje pela pratica eu uso a regiao do calcanhar para qualquer chute circular ou semicircular da uma sensacao de um resultado melhor, mas fica so na sensacao mesmo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Com certeza, para quem está acostumado, fica difícil readaptar tudo. =) Osu!

      Excluir
  2. Só essa explicação não me convence tenho que ver mais detalhes sobre essa "teoria" e ver na prática!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Muito bom, Cavalariano! O estudo deve se aliar à prática para poder fundamentar melhor nosso Karate. Osu!

      Excluir
  3. Essa explicação está totalmente errada e já viemos criticando contundentemente essa fala a algum tempo. Infelizmente os atletas da Itália acabaram retirando de suas performances um dos fundamentos importantes do estilo Shotokan, o que faz com que fiquem fazendo os passos das bases de forma totalmente anti natural (qualquer um que conhece o porque de ser necessário o uso do calcanhar visualiza facilmente os erros na performance dos italianos). Só nos resta torcer para que os praticantes do estilo não comprem esse discurso e se questionem "porque a equipe japonesa consegue ter uma performance tecnicamente ainda superior e com mesma velocidade e kime, utilizando o fundamento do calcanhar como pivô?" Se alguém consegue qualquer um pode fazer, basta treinar, mas alguns acreditam que não é preciso fazer com dedicação o treinamento do kihon. Eu classifico os comentários dele embasados em biomecânica como cientifiçóides (parece conhecimento cientificamente comprovado para convencer quem não tem domínio do assunto). De novo: se você não consegue fazer o problema é você, não do fundamento. Osu!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Excelente contribuição. O principal erro da fala de Maurino é indicar seu método como a maneira "correta", que pode ser entendida como "única". Os princípios da biomecânica que ele discute são verdadeiros, mas não dominam todo o movimento da maneira com que ele aplica-o às bases e seus deslocamentos, que podem variar de acordo com a técnica empregada. O ideal é que sejam feitos estudos avaliando as diversas aplicações possíveis e, daí sim, comentar sobre os métodos mais válidos (esta é a forma da ciência se comunicar e evoluir). Infelizmente não encontramos nenhum trabalho de Maurino-sensei discutindo o tema em revistas científicas... Osu!

      Excluir
  4. Que essa teoria toda do Lucio Maurino não tenha sido apenas para justificar os erros de somente utilizar os calcanhares nas técnicas! Sua observação sobre o avanço é uma meia verdade, pois o calcanhar do pé que apoia o deslocamento da base (no caso, a zenkutsu) não deve estar mais solidificado do que a "planta do pé", pois isso gera o equívoco descrito em vídeo, qual seja, a abertura lateral do pé. Há quem descreva esse movimento como "opção", mas certamente isso reduz a fricção necessária ao avanço e dificulta qualquer reação no caso de frustração de movimento (sem contar que denuncia a intenção do golpe). Essa opinião, desculpem a sinceridade, é de quem somente treina sobre tatames. O melhor que um Karate-doka pode fazer é testar seu desempenho (pode ser um Kata) em solos diferentes e perceber como seu corpo (principalmente os membros inferiores) reagirá.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Post antigo que gera discussão até hoje. Realmente ainda precisamos de mais pesquisas e exposição de dados antes de chegar a alguma conclusão (se é que vai se chegar), não apenas de depoimentos. =)

      Excluir